De acordo com os registros obtidos pelo site, Sia continuará sendo a principal responsável pela guarda física do menino, enquanto Daniel terá direito a um regime amplo de visitas. Os dois também definiram um calendário para feriados e períodos de férias, buscando organizar a convivência familiar.

O acordo prevê ainda a participação de um profissional responsável por auxiliar na execução do plano parental, além de estabelecer um procedimento para decidir em qual pré-escola Summi será matriculado. As medidas representam um novo capítulo na disputa que se arrasta desde o ano passado.

O conflito ganhou repercussão em outubro de 2025, quando Daniel entrou com um pedido emergencial de guarda exclusiva. Na ocasião, ele acusou Sia de representar um risco à segurança do filho, alegando que a cantora enfrentava problemas relacionados ao consumo de substâncias. Em documentos apresentados à Justiça, o médico chegou a descrevê-la como um “perigo sério e imediato” para a criança.

“Sia é uma mãe incapaz e instável, com problemas de abuso de substâncias e dependência química, o que a torna incapaz de oferecer um cuidado seguro e estável a Summi”, declarou Daniel na ação. Ele também solicitou que a artista fosse submetida a testes regulares de drogas e tivesse o contato com o filho supervisionado.

Sia rebateu acusações

Sia negou as acusações e contestou a tentativa do ex-marido de obter a guarda exclusiva. Em sua defesa, a cantora destacou que a criança permanecia sob seus cuidados desde a separação e mencionou uma investigação conduzida pela polícia de Los Angeles após a descoberta de material de pornografia infantil em um dos discos rígidos de Daniel.

O médico negou qualquer envolvimento com o material e acusou a ex-esposa de ter manipulado as evidências para prejudicá-lo na disputa. Na época, Sia reconheceu que as investigações haviam sido encerradas, mas afirmou que ainda tinha preocupações quanto à possibilidade de o filho permanecer sozinho com o pai.

A artista também rebateu os questionamentos sobre sua sobriedade. Em documentos apresentados à Justiça, ela reconheceu ter enfrentado problemas de dependência química no passado, mas ressaltou seu compromisso com a recuperação. “A tentativa de Dan de usar minha jornada de sobriedade contra mim não tem propósito legítimo, serve apenas para distorcer os fatos e tentar minar minha credibilidade”, afirmou nos registros judiciais divulgados anteriormente.

O pedido emergencial de Daniel acabou sendo rejeitado pela Justiça, mantendo Sia como principal responsável pelos cuidados do menino. Posteriormente, os dois foram encaminhados à mediação para tentar resolver as divergências relacionadas à guarda.

Em abril deste ano, o ex-casal já havia firmado um acordo financeiro que estabeleceu o pagamento de US$ 42,5 mil mensais (aproximadamente R$ 212,5 mil) de Sia a Daniel a título de pensão alimentícia para o filho. Na ocasião, também ficou determinada a guarda legal compartilhada e a divisão de feriados.

Além da disputa envolvendo a criança, o processo de separação foi marcado por divergências financeiras. Daniel chegou a solicitar mais de US$ 250 mil mensais (cerca de R$ 1,25 milhão) em pensão conjugal, alegando depender financeiramente da cantora. Recentemente, Sia também vendeu metade de seu catálogo musical por US$ 180 milhões (aproximadamente R$ 900 milhões), conforme noticiado pelo TMZ.

A intérprete de “Chandelier” entrou com o pedido de divórcio em março de 2025, após aproximadamente dois anos de casamento, alegando “diferenças irreconciliáveis”.