O texto viralizou depois que a revista compartilhou uma análise sobre o novo relacionamento vivido por Andy na sequência do clássico. No post, o veículo afirmou que o personagem Peter, vivido por Brammall, acrescentava “muito pouco à história”. A publicação ainda ironizou o papel ao dizer que tudo o que o público sabia sobre ele era que “(a) é australiano, (b) trabalha na construção civil, (c) é divorciado e (d) aparentemente gosta de Andy”.

A chamada usada pela Cosmopolitan também chamou atenção nas redes sociais: “Qual é o propósito do namorado inútil de Andy em O Diabo Veste Prada 2?”.

Diante da repercussão, Harriet Dyer decidiu responder nos comentários da publicação e saiu em defesa do marido. “Postagem maldosa. Cortaram cenas. A edição é brutal. A cena de onde todas essas fotos foram tiradas foi cortada. Eu gostava dele. E me casei com ele”, escreveu a atriz.

Patrick chegou a gravar uma sequência romântica ao lado de Anne Hathaway pelas ruas de Nova York. Os personagens apareceriam dançando enquanto seguiam para a festa de aniversário de Irv Ravitz, mas toda a cena acabou retirada da versão final do filme.

As críticas ao novo namorado de Andy surgiram justamente porque o interesse amoroso da protagonista já vinha sendo bastante debatido desde o primeiro longa. No filme original, lançado em 2006, o personagem Nate, interpretado por Adrian Grenier, passou anos sendo apontado por parte do público como o “verdadeiro vilão” da trama por conta de sua postura em relação à carreira da protagonista.

Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques