A influenciadora foi detida em 21 de maio durante a Operação Vérnix, deflagrada pela Polícia Civil em conjunto com o Ministério Público de São Paulo. A investigação apura um suposto esquema de lavagem de dinheiro ligado ao PCC e a Marcola, apontado como líder da organização criminosa. Segundo as autoridades, Deolane teria atuado como “caixa” do grupo, movimentando cerca de R$ 140 milhões.

Há três semanas atrás das grades, Deolane estaria enfrentando dificuldades para se alimentar e sofrendo constantes crises relacionadas à saúde mental. Segundo a jornalista Patrícia Calderon, a influenciadora teria recebido comida e água fora das “condições adequadas para o consumo humano”. Além disso, Deolane, que possui utiliza medicamentos controlados para tratamento da depressão, também estaria enfrentando um agravamento de seu quadro emocional.

Segundo os advogados de Deolane, a situação tem se agravado diariamente. “Ela já foi socorrida duas vezes pela unidade. A pressão chegou a 9 por 6, e a enfermeira aplicou soro. Deolane tem crise de pânico e não consegue ficar na cela sozinha à noite. Isso piorou depois que, em somente um dia, ela matou quatro escorpiões. Há uma infestação no local”, revelou Daniele.

A irmã da influenciadora também relatou problemas relacionados às condições sanitárias do presídio: “Ela não consegue comer a comida porque os pratos são sujos. Muitos desses ficam trancados em celas e as presas os utilizam para urinar e defecar. Depois esses mesmos pratos são introduzidos na cozinha. Não são lavados corretamente, e voltam com a comida para as detentas”.

Daniele ainda destacou que acompanha diariamente o estado de saúde da irmã: “Eu também sou a advogada dela no processo e, todos os dias, a requisito para falar sobre a defesa, e verifico a saúde dela. Aos sábados, minha mãe e minha outra irmã a visitam. Aguardamos o julgamento do habeas corpus”.

Pedido de liberdade

As declarações vieram à tona um dia após 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negar o pedido de liberdade da influenciadora, mantendo sua prisão preventiva. O habeas corpus apresentado pela defesa foi rejeitado por unanimidade, pois os ministros entenderam que o caso ainda precisa ser analisado pelas instâncias inferiores antes de qualquer intervenção do STJ.

A defesa sustenta que Deolane não representa risco às investigações e pede a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares ou prisão domiciliar, destacando que ela é mãe e responsável por uma criança. Já o relator do caso, o ministro Ribeiro Dantas, ressaltou a gravidade das acusações e afirmou que condições pessoais, como o fato de Deolane ser mãe de uma criança menor de 12 anos, não afastam, neste momento, a necessidade da prisão preventiva e nem garantem automaticamente a concessão de liberdade ou prisão domiciliar.

Nas redes sociais, Daniele também comentou a decisão. Em vídeo, a advogada afirmou que o STJ não negou a liberdade de Deolane, mas apenas entendeu que ainda não era o momento processual adequado para analisar o mérito do pedido. “Diferentemente do que alguns veículos de comunicação estão publicando, não houve decisão sobre o mérito. Simplesmente, o STJ entendeu que não é o momento de analisar o caso e que é preciso respeitar as instâncias inferiores, porque elas precisam se manifestar primeiro para que, posteriormente, os ministros possam se pronunciar”, declarou.

A advogada reforçou que a defesa segue confiante na concessão da liberdade provisória. “O habeas corpus não foi negado por falta de argumentos ou provas. Trata-se de uma decisão processual, e não de uma análise do mérito da defesa. O caso continua sendo discutido nas instâncias competentes”, afirmou.

Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques