Blake Lively fez um novo pedido à Justiça de Nova York no caso contra Justin Baldoni. O motivo dado pela defesa da atriz chamou a atenção. Os advogados citaram o que ainda precisa ser apresentado e revelou até uma conversa entre Blake e a produtora de Baldoni.
Blake Lively solicitou ao juiz mais tempo em seu processo contra Justin Baldoni sobre os honorários advocatícios. Segundo o Daily Mail, a atriz citou uma “agenda lotada” em um documento legal apresentado em um tribunal federal da cidade de Nova York, nesta terça-feira (16).
A estrela de “É Assim Que Acaba” argumentou que o prazo de 22 de junho para apresentar todos os documentos seria difícil de cumprir, já que ela e seus advogados têm “uma série de obrigações pessoais e profissionais conflitantes, incluindo viagens internacionais”, apesar do imbróglio judicial.
A defesa de Blake pediu um prazo adicional de sete dias, até 29 de junho, para apresentar sua petição inicial, presumindo que o objetivo central fosse “se concentrar em princípios jurídicos”.
A equipe da atriz ainda solicitou uma prorrogação de 30 dias, o que resultaria em um prazo final em 15 de julho, caso o tribunal também queira apresentar argumentos sobre “princípios jurídicos e [seu] pedido de honorários advocatícios e custas processuais”.
A defesa de Lively afirmou que o tempo adicional era essencial para que eles pudessem reunir “notas fiscais e outras provas que corroborassem a razoabilidade dos honorários e custos”. Além disso, a equipe informou que Blake “se reuniu e conversou previamente” a produtora de Baldoni, a Wayfarer Studios, “que se opôs a qualquer tentativa de buscar esclarecimentos ou prorrogar prazos, incluindo o prazo para resposta”.
O juiz do caso negou o pedido de indenização de Lively, mas permitiu que ela prosseguisse com a cobrança dos honorários advocatícios relacionados ao processo de difamação movido por Baldoni. A decisão foi baseada na lei californiana “Protecting Survivors From Weaponized Defamation Lawsuits Act” (“Lei de Proteção a Sobreviventes Contra Processos por Difamação Usados como Arma”, em tradução livre), criada em 2023 para proteger vítimas de assédio, abuso e discriminação contra processos considerados retaliatórios.
Sobre o caso
A disputa judicial entre Blake e Baldoni teve início em 2024. O ator e sua produtora processaram a artista por difamação, alegando que ela teria feito acusações falsas com o objetivo de prejudicar sua imagem e comprometer o sucesso de “É Assim Que Acaba”. Já Lively acusou o Baldoni de assédio sexual nos bastidores de “É Assim Que Acaba” e de coordenar uma campanha difamatória online contra ela.
Em maio deste ano, Blake e Justin chegaram a um acordo extrajudicial, apenas duas semanas antes do início do julgamento. O diretor renunciou ao direito de recorrer da decisão relacionada ao seu processo de US$ 400 milhões contra a atriz, que já havia sido arquivado. Pouco depois, Blake entrou com um pedido de indenização para reaver honorários advocatícios e custas processuais.
Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques
Thamyris Couto



